“明明什么都懂，卻偏偏打不出來。”
如果要用一句話概括勇士球迷對于波杰姆斯基的態度，這句話相當準確了。
那么問題也隨之而來了：
一個新秀賽季能夠讓克萊讓位、一度被勇士視為非賣品的人，為什么三年之后，反而越來越讓人著急了呢？
很難不讓人產生疑問，波杰姆斯基到底是被高估了，還是被勇士體系限制了？又或者，是我們一開始就不該對他寄予過高幻想呢？
以下，我們把波杰姆斯基的三年勇士軌跡拆開來看看：
先把時間撥回2023年。
勇士在首輪第19順位選中了看起來不太勇士、卻又非常勇士的波杰姆斯基。而作為剛進隊的新秀小后衛，特別還是在勇士，外界普遍沒有多大期待。
畢竟他并非樂透，也不屬于爆發型天賦。
但很意外的，科爾給足了他信任。
新秀賽季出戰74場，場均出場26分鐘。從使用強度來看，這基本是勇士近十年的新秀名單中相當罕見的案例了。甚至是賽季后半段，波杰姆斯基一度擠掉了克萊的首發位置。
這背后的原因也很簡單，新秀年的波杰姆斯基打得屬實聰明：
新秀第一年，場均9.2分3.7助攻5.8籃板；
投籃命中率45.4%，三分命中率38.5%；
制造進攻犯規38次，高居全聯盟第一。
當時的評價來看，波杰姆斯基完全不像新秀，反倒像是打了五六年的聯盟老油條。
而當賽季的結果也相當漂亮：
最佳新秀票選第五，入選最佳新秀一陣。
甚至在休賽期勇士和爵士商討馬爾卡寧的交易時，爵士明確表示想要把波杰姆斯基加入籌碼之中，但卻被勇士拒絕。
當時來看，勇士管理層確實是把他當成球隊未來資產看待。
但似乎也是因為起點過高，反而顯得后續的停滯格外刺眼。
從球員數據看，確實很難評價波杰姆斯基退步，但也很難判定他進步明顯：
場均得分從新秀年9.2分提升到12.4分；
出場時間從26.6分鐘小幅上漲到27.8分鐘；
場均助攻來到三年最低的3.3次；
場均失誤則是三年最高的1.6次；
助攻失誤比也是職業生涯以來的最差水平；
而真正讓人血壓升高的不是數字，而是失誤的過程。只要你看過波杰姆斯基的失誤集錦，基本都是一個重復播放的畫面：
外線接球，而后投籃假動作，晃開第一拍防守后運兩步到中距離，接著提前收球，四下張望找不到隊友后隨手一甩，緊接著就是失誤。
三年時間，波杰姆斯基的失誤幾乎完全是一個路數。
回頭看波杰姆斯基的選秀報告，這一切問題似乎早就有跡可循，他的優點很明顯：
出色的投籃+高水平球商+防守判斷+進攻節奏
只是這些優勢，在他新秀第一年就基本全部兌現了，但報告中同樣也把他的短板寫得很清楚：
由于出身于競爭力偏弱的賽區，NBA之前的數據含金量確實有限；
而他的動態天賦也屬實一般。
在大學時期，他還可以依靠節奏腳步和基礎的持球進攻為生，但進入NBA，當對手體型和防守級別升級之后，局面就開始不同；很難在中距離穩定得分之外，進攻自信也大幅走低，突破更多是為了找人，而不是終結打成，一旦傳球線路被封死，失誤就完全不可避免了。
相比于同隊的庫明加，波杰姆斯基的問題不在于比賽態度，也不是他不夠努力，更多的還是能力上限。
而有意思的是，在后續關于馬爾卡寧的交易報道中，又透露了另外一點：
不只是勇士高估了波杰姆斯基，甚至全聯盟整體對他的評價都不低。
背后的原因也不復雜：
新秀一陣的背書+勇士體系的適應能力，這就是相當稀缺的聰明型后衛。
在大多數評價中，波杰姆斯基屬于是“問題明確但可控、優點穩定不會塌”的合格后衛，而能把低級別聯賽的優勢轉移到NBA，這本就是一項能力了。
只是這些優勢，也恰恰限制了他的上限，他太清楚自己不具備直接挑戰防守的能力，所以大多數時候的突破，只是為了創造出傳球機會。而一旦對手摸清線路，失誤也就成了必然的結果。
如果波杰姆斯基生在勇士低谷時期，那么情況可能會不一樣。
當年的新人普爾也得到過不少放養時期，但目前的現實是，勇士已經進入窗口期，球隊有了足夠多的持球核心，球權分配和試錯空間也面臨壓縮。對比普爾，波杰姆斯基得到的是更局限的成長自由度。
從目前來看，不算頂級的無球跑動，以及不算高階的持球進攻技巧下，波杰姆斯基很難被視作傳統意義上的勇士后場，而這也決定了，他的數據很難出現爆炸式飛升。
歸根到底就是一句話：恨鐵不成鋼！
而與其說波杰姆斯基沒有進步，不如說他在新秀年兌現太多了。
三年時間下來，我們看到的幾乎還是同一套內容，而這似乎也解釋了，為什么他的出場時間只能小幅增長了。
現階段來看，他的天花板可能只是合格首發，而如果想更進一步，邁入二三當家級別，那他的持球能力必須質變，否則未來必然成為那種“每隊都愿意要，但沒有人會圍著他建隊”的副手球員。
雖然年僅22歲，但波杰姆斯基的時間，似乎已經開始計時了。
而勇士，也該認真思考，到底是繼續等，還是提前調整期待。
這或許才是他身上，最現實的一道選擇題。
上一篇： 30場打完，雷霆26勝4負，16年勇士隊戰績如何？差距比想象還要大
下一篇： 返回列表
