"比爾·帕塞爾斯那句名言怎么說(shuō)來(lái)著？"科爾在輸給火箭后說(shuō)道，"你的戰(zhàn)績(jī)說(shuō)明你是誰(shuí)。所以，我們10勝10負(fù)，我們是一支平庸的球隊(duì)。但我認(rèn)為我們有潛力做得更好。"
科爾有理由相信他的團(tuán)隊(duì)。球隊(duì)擁有庫(kù)里和格林這樣的冠軍基因。從上賽季延續(xù)了下來(lái)良好的勢(shì)頭，當(dāng)時(shí)勇士在進(jìn)入西部半決賽前打出了23勝8負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。即使在勇士隊(duì)開局不穩(wěn)的情況下，他們也曾強(qiáng)勢(shì)擊敗過湖人、掘金和馬刺等西部強(qiáng)隊(duì)。
另一個(gè)積極因素：西區(qū)的下半?yún)^(qū)競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒有近幾年那么激烈。灰熊、快艇和獨(dú)行俠原本都被認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)者，但目前的累計(jì)戰(zhàn)績(jī)僅為17勝30負(fù)。
然而，在賽季進(jìn)行四分之一后，勇士隊(duì)確實(shí)存在一些問題。他們的進(jìn)攻效率排名聯(lián)盟第22位，他們的競(jìng)爭(zhēng)精神已受到質(zhì)疑，而且他們持續(xù)輸?shù)裟切┍究哨A下的比賽，對(duì)手要么實(shí)力不濟(jì)，要么缺少部分核心球員。
庫(kù)里、巴特勒和格林的三人組依然頂級(jí)
庫(kù)里場(chǎng)均得到28.8分。他有4場(chǎng)得分30+和3次得分40+的爆發(fā)表演，在年滿30歲后砍下40+場(chǎng)次方面追平了喬丹。他不是問題所在。
巴特勒？他正在完美履行勇士引進(jìn)他的職責(zé)。場(chǎng)均穩(wěn)定高效地貢獻(xiàn)19.9分、5.6個(gè)籃板和4.9次助攻。
格林已經(jīng)對(duì)位過聯(lián)盟中三位最好的中鋒。他限制約基奇僅23投8中，連續(xù)兩次讓文班亞馬束手無(wú)策，并且完全壓制了申京（與火箭的比賽格林正負(fù)值+9，申京為-14）。當(dāng)他在場(chǎng)上時(shí)，勇士的防守是頂級(jí)的，而當(dāng)他下場(chǎng)時(shí)則完全崩潰。
當(dāng)這三位老將同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，勇士的凈效率值高達(dá)+13.9。隊(duì)內(nèi)三位最好的球員有如此出色的產(chǎn)出，勇士隊(duì)一定在輕松贏球吧？但事實(shí)并非如此。
不過，如果這些35歲及以上的球星中有任何一人突然狀態(tài)下滑，勇士隊(duì)就完蛋了。他們每個(gè)人仍能保持高水準(zhǔn)的表現(xiàn)，這應(yīng)該讓他們對(duì)扭轉(zhuǎn)局面抱有希望。
失誤是個(gè)大問題
在失誤數(shù)控制得比對(duì)手好的比賽中，勇士隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)是9勝1負(fù)。簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)計(jì)算顯示，當(dāng)勇士失誤數(shù)多于對(duì)手時(shí)，戰(zhàn)績(jī)跌至1勝9負(fù)。
幾個(gè)因素導(dǎo)致了勇士的失誤問題。如今各支球隊(duì)比以往任何時(shí)候都更頻繁地使用全場(chǎng)緊逼防守。與此相關(guān)的是，勇士隊(duì)在大部分陣容中的持球人能力有限。空間問題導(dǎo)致突破路線擁擠，使得勇士的突破手容易遭到搶斷或找不到接應(yīng)傳球點(diǎn)。勇士隊(duì)還出現(xiàn)了一些非受迫性失誤，比如傳單手球或在簡(jiǎn)單的運(yùn)球時(shí)丟球。
一絲不計(jì)后果的打法本就內(nèi)嵌在勇士的風(fēng)格中。庫(kù)里和格林是大膽的球員；他們的冒險(xiǎn)精神有時(shí)會(huì)過度，變成追求刺激。當(dāng)勇士單賽季能贏下73場(chǎng)時(shí)，他們即使失誤25次仍然能大勝對(duì)手。
現(xiàn)在情況不同了。犯錯(cuò)的余地更小了。
去年，當(dāng)勇士在賽季末打出23勝8負(fù)時(shí)，巴特勒立刻將他們變成了一支低失誤的球隊(duì)。他的單打打法能讓局面穩(wěn)定下來(lái)。而在前20場(chǎng)比賽中，勇士隊(duì)太多次偏離了這一點(diǎn)。
"這是現(xiàn)在每場(chǎng)比賽的首要關(guān)鍵，"科爾說(shuō)。"不管對(duì)手是誰(shuí)，首要關(guān)鍵都是保護(hù)好球。所有證據(jù)都擺在我們面前：只要我們保護(hù)好球，我們通常就能贏。"
波斯特已成為輪換主力
科爾曾說(shuō)過，對(duì)于陣容組合而言，得出初步結(jié)論所需的足夠樣本量是20場(chǎng)比賽。波斯特和格林以+97的正負(fù)值并列全隊(duì)第一。勇士本賽季表現(xiàn)最好的兩套陣容都是格林打小個(gè)陣容中鋒。接下來(lái)三套最好的陣容則包括波斯特與格林搭檔。
庫(kù)里、波杰姆斯基、巴特勒、庫(kù)明加、格林：+170分（65分鐘）
庫(kù)里、理查德、穆迪、巴特勒、格林：+143分（55分鐘）
庫(kù)里、巴特勒、庫(kù)明加、格林、波斯特：+115分（44分鐘）
波杰姆斯基、巴特勒、穆迪、格林、波斯特：+106分（52分鐘）
波杰姆斯基、希爾德、巴特勒、格林、波斯特：+55分（24分鐘）
波斯特出現(xiàn)在勇士的有效陣容中，體現(xiàn)了一名空間型中鋒的價(jià)值。勇士在休賽期追求霍福德的原因，也正是波斯特在場(chǎng)時(shí)勇士表現(xiàn)更好的原因。
而且波斯特甚至還沒有找到投籃手感。他本賽季三分球命中率僅為32%，低于上賽季的40.8%。但防守方仍然像對(duì)待外線威脅一樣防守波斯特，這為他的隊(duì)友們拉開了場(chǎng)上空間。波斯特在出手時(shí)毫不猶豫，甚至投一些不沉球的三分，這迫使防守者必須對(duì)他進(jìn)行兇狠的撲防。
霍福德的融入并不像大家想象的那么無(wú)縫銜接。這一點(diǎn)，加上霍福德目前因坐骨神經(jīng)痛受傷，為波斯特打開了機(jī)會(huì)之門。
此外，在輪換方面，二輪秀理查德確實(shí)帶來(lái)了積極影響。由于他頑強(qiáng)的防守、及時(shí)的切入和串聯(lián)性的傳球，他在勇士過去八場(chǎng)比賽中首發(fā)了七場(chǎng)，取代了波杰姆斯基在小個(gè)首發(fā)陣容中的位置。
聯(lián)盟整體體型在變大，勇士卻沒有
輸給波特蘭開拓者隊(duì)時(shí)籃板球輸?shù)?0個(gè)，這敲響了警鐘。順便說(shuō)一句，那是勇士唯一一場(chǎng)在失誤數(shù)少于對(duì)手的情況下輸?shù)舻谋荣悺?duì)陣火箭，勇士讓對(duì)手搶下了25個(gè)進(jìn)攻籃板。要知道，那場(chǎng)比賽亞當(dāng)斯和杜蘭特甚至沒有出場(chǎng)。
勇士隊(duì)從來(lái)都不是體型最大的球隊(duì)。多年來(lái)，他們能夠通過讓格林打中鋒的小個(gè)陣容，以速度、投籃、球商和技巧擊敗對(duì)手。隨著像火箭這樣更多球隊(duì)打破快節(jié)奏和空間的趨勢(shì)，以及格林打中鋒的陣容威脅性略有下降，這樣做正變得越來(lái)越困難。
體型小不僅僅是指中鋒位置。最好的球隊(duì)在各個(gè)位置上都擁有體型優(yōu)勢(shì)。
科爾經(jīng)常使用四名后衛(wèi)體型的球員組成的陣容。庫(kù)里、理查德、波杰姆斯基、佩頓二世、穆迪和希爾德經(jīng)常同時(shí)在場(chǎng)搭檔。
這并不是因?yàn)榭茽柶珢坌€(gè)陣容。而是因?yàn)橛率筷?duì)在6尺7寸（約2米01）及以上的位置上缺乏選擇。庫(kù)明加此前缺席了七場(chǎng)比賽，即便保持健康，他也是在科爾輪換陣容中進(jìn)進(jìn)出出。桑托斯是一名能量型球員。而勇士隊(duì)剩下的有身高的球員都是中鋒。側(cè)翼球員在哪里？
勇士隊(duì)要想變大體型，唯一的途徑就是通過交易。前20場(chǎng)比賽已經(jīng)表明，金州需要做出這樣一筆交易。
