近日，托尼-克羅斯與弟弟費(fèi)利克斯-克羅斯在播客中復(fù)盤了拜仁客場5-1戰(zhàn)勝萊比錫的比賽。以下是他們對比賽關(guān)鍵環(huán)節(jié)的分析：
關(guān)于比賽上半場
費(fèi)利克斯-克羅斯：“托尼，我來帶你回顧一下上半場。我在第25分鐘時記下了一條評價：那是整個賽季德甲最好的25分鐘。從節(jié)奏上看，我們常說高位逼搶和啟動——而萊比錫似乎在每一個正確的時刻施壓、啟動、插上，并贏得球權(quán)。同時，他們在持球時的決策也是一流的，前25分鐘傳出了大量精準(zhǔn)的最后一傳。當(dāng)時他們本應(yīng)3-0領(lǐng)先，卻沒有把握住絕對機(jī)會。”
“拜仁那時只有零星的危險苗頭。由于兩隊(duì)防線都提得非常靠上，比賽不斷在高位進(jìn)行逼搶與反搶。但雙方都具備足夠的質(zhì)量從壓力下出球，并一次又一次地做到。”
“正如我剛才所說，萊比錫在最后一傳上非常出色，拜仁在前25-30分鐘則做得沒那么好。盡管如此，他們也有攻勢。那種節(jié)奏——我看著都覺得心跳加速。”
托尼-克羅斯：“你是看累了，還是因?yàn)楸荣愄剩炕蛘呔拖衲阏f的，‘要我再那樣跑一趟可做不到’？”
費(fèi)利克斯-克羅斯：“那確實(shí)是不可能的。但我對這場比賽原本就很期待，因?yàn)槲翌A(yù)感會出現(xiàn)這樣的對決。后來果然印證了——先是欣喜，最后只剩下驚嘆：驚嘆他們是如何堅(jiān)持下來的。我說的雖然是25分鐘，但其實(shí)整個90分鐘都是如此。”
“對我來說，最好的例子就是帕夫洛維奇打進(jìn)4-1的那球。他是全場跑動最多的球員，13.7公里。第85分鐘還能從本方禁區(qū)全力沖刺至對方禁區(qū)完成進(jìn)球……我肯定做不到。那場比賽的節(jié)奏確實(shí)令人印象深刻。”
關(guān)于萊比錫上下半場差異
托尼-克羅斯：“有趣的是，正因如此，我覺得沒看開場部分也不算太糟。相反，我在下半場做的筆記和你說的正好相反。你說最后一傳也很出色，那是指上半場。我沒看上半場反而很有意思：如果只看下半場來分析，我會說萊比錫缺的正是最后一傳的質(zhì)量。”
“因?yàn)樗麄冞M(jìn)入禁區(qū)的次數(shù)和拜仁一樣多，但下半場卻0-5輸了。盡管萊比錫創(chuàng)造的絕佳機(jī)會不比拜仁少，威脅場面不少，在禁區(qū)內(nèi)觸球次數(shù)也多，可尤其是在下半場前20-25分鐘，他們沒能把這些轉(zhuǎn)化為真正的重大機(jī)會，而拜仁卻能把一些小機(jī)會變成進(jìn)球。萊比錫那些看似更有希望的攻勢，甚至沒有形成一次真正的良機(jī)。這是下半場最明顯的差異。”
費(fèi)利克斯-克羅斯：“我記了一個數(shù)據(jù)，雖然不是我們常用的那種。拜仁上半場的預(yù)期進(jìn)球只有0.2，微乎其微。而全場結(jié)束時，這個數(shù)字是4.56。從0.2到4.56，尤其考慮到他們下半場的表現(xiàn)，這是一個巨大的差距。萊比錫的數(shù)值應(yīng)該相對穩(wěn)定，因?yàn)樗麄冋麍龆己芪ｋU。但我記得他們?nèi)珗鲱A(yù)期進(jìn)球大概是2.45左右，感覺也不算高——可能預(yù)期進(jìn)球模型認(rèn)為，如果他們頻頻進(jìn)入禁區(qū)卻始終無法形成良機(jī)，系統(tǒng)也就不再‘預(yù)期’他們能進(jìn)球了。上半場浪費(fèi)的那些大好機(jī)會，今天也不會再補(bǔ)回來。”
托尼-克羅斯：“回到重點(diǎn)：對我來說，下半場的差異非常明顯，而最終決定比賽的還是拜仁那最后一腳的質(zhì)量。從感受上看，雙方機(jī)會最多是均等的，但拜仁進(jìn)了五個，萊比錫下半場一個沒進(jìn)。我們可以簡單歸結(jié)于此。”
“我也覺得這場比賽確實(shí)非常精彩。我平時不怎么愛看德甲，但這次必須說，這個比分其實(shí)有點(diǎn)可惜，因?yàn)橥饨缭趺纯次骷住⒃趺纯吹录祝鋵?shí)挺刻板印象的。那些沒看比賽、只看比分的人，肯定又會說：‘哦，看起來就是個普通的5-1。’而如果你看了比賽，從節(jié)奏、質(zhì)量和球員水平來看，這其實(shí)是德甲的絕佳廣告。只看結(jié)果的話，反倒像是德甲的反面宣傳——好像拜仁橫掃一切，別人都無力抵抗。但這次真的不是這樣。”
“再說下半場的起點(diǎn)，其實(shí)就是那個1-1。在此之前沒發(fā)生什么，1-1的進(jìn)球有點(diǎn)出人意料。這又是一個細(xì)節(jié)：這不是拜仁通過精妙配合打進(jìn)的，但我相信如果沒進(jìn)，他們會很難繼續(xù)。這就是人們常說的‘勢頭’，那個球完全扭轉(zhuǎn)了勢頭。之后十分鐘，他們完全掌控了比賽。”
關(guān)于拜仁的第一個進(jìn)球
“這也是拜仁如今幾乎在歐洲范圍內(nèi)做得最好的方面之一——反壓迫。前場一次丟球，萊比錫得球推進(jìn)，但又一次，毫不意外，是于帕梅卡諾完成攔截。我們之前分析過對巴黎的比賽，于帕梅卡諾在對方半場深處多次贏回球權(quán)，正是因?yàn)檫@種勇敢的前壓。從1-1開始，一切改變了。1-2更是改變了一切。”
“然后你看到那次搶斷，萊比錫的短暫注意力不集中，丟球，接著就是進(jìn)球——關(guān)鍵詞：效率。之后萊比錫就很難阻擋了。我甚至有點(diǎn)驚訝，萊比錫之后居然還有清晰的得分機(jī)會。因?yàn)樵?-1后的那十分鐘里，他們完全被壓制了。拜仁則像頂級球隊(duì)那樣，抓住勢頭打進(jìn)2-1。可能一支非頂級球隊(duì)就是無法阻止這種勢頭，但這仍然是一場勢均力敵的比賽。”
“我的意思是，比分在那段時間里還算相對……2-1保持了很久。最后三個球進(jìn)得也比較晚，之后他們有點(diǎn)崩了。但直到最后他們都有同樣的機(jī)會。又一次門柱，又一次一對一，賽瓦爾德決策不佳，否則會是絕佳機(jī)會，還有沒把握好的射門。他們一直有威脅，隨時可能扳成2-2，或者在3-1時扳成3-2，那樣比賽又會緊張起來。所以說，精神層面拜仁也是頂級的。防守層面，兩隊(duì)都不算頂級，這也很清楚。”
雙方把握機(jī)會的差距
費(fèi)利克斯-克羅斯：“這也是精彩比賽的一部分。就像我們在巴塞羅那看到的問題，但兩隊(duì)都有質(zhì)量利用對方防線壓上的風(fēng)險，通過漂亮的最后一傳來創(chuàng)造機(jī)會。這正是我希望看到的比賽——雙方都利用這一點(diǎn)。確實(shí)如此。但我們也再次清楚地看到，在禁區(qū)內(nèi)的射門質(zhì)量，拜仁顯然更勝一籌。”
托尼-克羅斯：“最好的例子是：我想在1-1時，基米希在后場丟球，好像是把球傳到賽瓦爾德腳下，沒進(jìn)。而另一邊，大概一分鐘后，凱恩進(jìn)球。這短短的時間差，很好地概括了這場比賽的區(qū)別：不是機(jī)會質(zhì)量的差別，是強(qiáng)度的差別，是一支球隊(duì)在防守上比另一支好得多的差別。這很簡單，雖然對比賽可能不太公平，畢竟發(fā)生了那么多精彩場面，但最終歸結(jié)于射門質(zhì)量。”
